喷洒农药后，回家途中猝死，雇主是否担责？

案情回顾

许某在穆棱市经营一片沙棘林，为了防治虫害，雇佣了徐氏兄弟三人为其喷洒农药。徐氏兄弟早晨4时左右出发到林地喷药，16时左右收工，在回家的路上，老二徐某突然发病昏迷，被人抬着送回家中，当晚不治身亡。经市公安局刑事技术大队鉴定，徐某死于脑干、小脑出血，急性死亡。体内有叱坐醚醋（一种农药成分），无法认定是否与死亡有关。徐家亲属将许某告上了法庭，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计21.3万元。

徐某家属认为，徐某死亡是由于为许某工作劳累过度，引发脑出血造成的，无法认定体内吸入叱坐醚醋对诱发脑出血的影响。他们认为许某没有为徐某提供足够的安全防护措施，应承担一定的责任。

许某则辩称，他与徐氏兄弟是口头约定的零工关系，并非劳动合同关系，他认为徐某的死亡与自身的身体状况有关，并非农药所致。他不认可徐某家属的赔偿要求。

法院受理此案后，法官从法律和人情两方面分析引导。许某与徐氏兄弟只有口头约定，不能认定为劳动合同关系。无法认定徐某的死亡与许某的生产、经营活动有因果关系。法官劝说双方，徐某是家庭顶梁柱，离世带来打击和困难，许某应表示同情和悔意，给予适当赔偿和安慰；徐某家属也应理解许某困境，不要过分索赔，以和为贵，化解矛盾。

经过法官的托牡鹘猓街鸾シ畔铝说幸夂驮购蓿娉坊亓怂咚锨肭螅笮砟诚蛐炷臣沂舯硎玖松钋械那敢猓塘浚酱锍闪说鹘庑椋砟车背「读�40000元补偿款。徐某家属接受了许某的道歉和补偿，并双方握手言和。